首页 >热门资讯> 市场情报洞察 > 为了一个会讲故事的app,Yahoo为什么愿意花5000万? >

为了一个会讲故事的app,Yahoo为什么愿意花5000万?

转载时间:2021.11.11(原文发布时间:2013.07.03)
110
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:110次

为了一个会讲故事的app,Yahoo为什么愿意花5000万?
两周前,Yahoo可能以4000至5000万收购Qwiki的消息在今天得到了证实,梅姐为了这个会讲故事的app,确实花掉了5000万。在博客里Yahoo写道,“我们会继续支持Qwiki,而这个团队会加入Yahoo! 纽约的办公室,让Yahoo! 讲故事的体验做重新设想。”

Qwiki有何魅力呢?根据我们之前的报道,这个应用可以将图片配合音乐简单汇聚成视频,就像是将古老的MV形式(幻灯片型的视频)搬到了移动端。而在定位上,一句"我们不想做视频分享类应用的前十名,而是想做会讲故事的应用的第一名"或许能让你看到Qwiki的一些想法。

虽然生在Vine之后,但Qwiki有自己的优势。Vine和Qwiki同样省去了原本繁琐的后期剪辑,如果玩过Qwiki你大概会体会到,这个应用可以分析你设备内的图片,自动根据时间、场景、色调等图像元素做好照片的排序,让整个讲故事的逻辑显得更顺畅和有趣。

而Vine虽然让转场剪辑变得自然,但对于很多人来说还是有难度。我自己是Vine的粉,常打开Vine看看有趣的视频。但即使学过剪辑,还是很难拍出那种受欢迎的短视频。当我将Vine推荐给身边朋友时更会发现,“让视频有趣”是件有门槛的事。相比Vine这类的视频分享,Qwiki不需要新技能、思维就能让用户做出视频,可能不及Vine的生动,但大部分人通过这个去讲故事的确是没问题的了。

记得很久以前36氪有些文章评论Instagram为什么能火,其中一个观察13岁孩子后得出的观点,是“可以打开话匣才是这一摄影应用的真谛”:

“你上传到 Facebook 上的生日纪念照、你用 Instagram 做的高对比度日落照片、你录下的歌、在 Twitter 上分享过的 YouTube 视频——它们都是很好的开场白。……Instagram 能够成功是因为我们可以在数秒之内拍下和制作有趣的图片,简单得就像分享文章、视频或歌的一个链接一样。”

回望Vine、Qwiki的推出和Instagram的跟进,它们都在让视频制作变得更傻瓜容易,让视频也能成为好的开场白。图片和视频中间其实还有不少公司在探索,如Cinemagram在转型之前就很有意思:先拍出一段视频,之后将视频的亮点部分用 Gif 表现出来,其余的背景部分则用静态图片。这样得到的效果很特别,动静交融。但要达到这样的效果,印象中用户需要做6个甚至以上的步骤。最后Cinemagram放弃了自己的方案,成了一个很像Vine的产品。这说明,让用户在类视频产品上觉得感觉有趣又简单可不是件容易的事。

Flickr在之前推出的新移动版本,长得很像Instagram,但这也让产品一下士气大振:曾被历任 CEO 所不看好的业务,到了梅姐手里开始死而复生。已有用户陆续流失,转而使用 Google+,500px 或者是其他更加社会化、更能满足用户需求的产品。梅姐接手之后,Flickr 发布新的 iOS app,用户数上涨 25%。但怎样让庞大的内容 Flickr 库以亲和的方式通过手机或者平板移动电脑分享给用户呢?有趣又简单的Qwiki可能就是一个不错的答案了。

[免责声明]

资讯标题: 为了一个会讲故事的app,Yahoo为什么愿意花5000万?

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

市场情报洞察相关的软件

查看更多软件

行业专家共同推荐的软件

限时免费的市场情报洞察软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作