热门资讯> 瞄准长尾市场,天穗想通过小程序+百家门店共享法律服务 >

瞄准长尾市场,天穗想通过小程序+百家门店共享法律服务

转载时间:2021.09.26(原文发布时间:2017.03.06)
124
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:124次

法律服务是一个重度线下、很难标准化的产业。在互联网几乎+了一切行业的今天,法律行业的业态与30年前并无太大差别。

这个行业的管理模式主要是合伙制律师事务所,从业形态基本是师傅带徒弟。由于法律服务极度依赖律师本人的人脉资源,大部分律师是个体或团队作业,律所实际上是个联合体,而不是企业。

在这种体制下,行业资源被老律师垄断,年轻人缺乏系统培养,很难触及到市场资源。老律师将主要精力放在上百万一单的高端法律服务上,大量中低端服务通常被放弃或分给手下的年轻律师。不过,这种分配也是有限的,一方面老律师精力有限,另外,也不愿培养自己的竞争对手,一旦年轻律师积累了自己的资源,往往不再满足于在律所拿工资,而是自立门户。

这就导致法律服务行业70~80%的资源都集中在高端市场,大量长尾市场则被忽略,年轻律师资源却又大量被闲置。根据公开数据,全国共有律师事务所超过2.5万家,执业律师30万人,50%的律师集中在北京、上海、广州、深圳以及长三角、珠三角等地区,但80%以上的中小律师缺乏案源,收入较低。

目前,国内法律领域创业项目主要面对的用户是律师,比如为律师提供个人工具的无讼、智能推荐律师的法律谷等。36氪最近接触的天穗律师事务所(以下简称“天穗”)则打算将重心继续放在线下,帮助消费者寻找合适的律师。天穗主任杨锡锋称,专业律师和普通消费者之间存在严重的信息不对称,而很多属于专业经验和责任意识层面,目前还没有成熟的规则能把一些判断指标进行量化,因此必须人工辅助才能匹配律师。

天穗去年曾做了套在线咨询平台,在跟用户的交流中发现法律服务需求增长迅猛,尤其是在基层。这些咨询来自全国,而天穗坐落广州,法律服务的本地化使得天穗无法将这些流量全部转化为生意。

在杨锡锋看来,基层法律服务市场保守估计在5000亿。而只有将触角铺到全国各地,才能更高效地匹配需求。天穗的做法是,布局线下“三级网络”,即以天穗广州总所为核心,未来在北京、上海、武汉、深圳分别铺设一级分所,在主要省会城市建立20家二级分所,同时围绕分所在全国铺设社区门店。

据悉,目前天穗广州、武汉分所已建成,上海、北京正在筹备中,今年预计开100家社区门店。其中,一级分所均为直营,每家投入在500~1000万,执业律师规模至少在100人,另外还会配备50~100人的年轻律师,主要处理咨询、解答、案件分流。社区门店则以加盟为主,执业律师规模在20~50人。杨锡锋解释,社区店的投入在30~50万,尽管直营也能做,但解决不了资源问题,很难做到初始盈利,而有资源的律师不太愿意把资源拿出来商业化,因此,天穗会重点整合当地有资源的非律师群体,成为地区战略合伙人。

与线下三级网络配套的还有1月9日上线的小程序。小程序和社区门店一样,主要作为入口,利用免费的法律咨询服务,培养用户使用习惯,挖掘法律需求,再将需求分发相应的负责人,再由他分给下面合适的律师。

杨锡锋认为,未来可能会实现自动化分发,但短期看来不太现实。法律服务个性化很强,对一个案件商业价值的判断,取决于律师长期的业务经验。而用户往往无法对自己的需求进行分析和梳理,需要人工来解释和引导。比如,一个房地产老板要离婚,如果机器只是就离婚事件做分发确实很容易,但只有律师深入聊过之后,才可能发现他有楼房、有地产,从而挖掘出背后价值更大的法律需求。另外,不同律师价格不同,很难制定标准进行自动分发。

尽管要依赖大量人力,但杨锡锋称这块成本并不高,因为法律服务是轻资产、高毛利,1个人可以分发3万块的案子,也可以分发30万、300万的案子。另外,年轻律师从一线分发开始做起,也是天穗人才体系建设的一部分。

在盈利模式上,天穗不提供服务,而是利用门店和小程序作为入口,对案源进行共享和分发,按照一单50%的行规收取服务费。未来,在平台对律师把控度逐渐提高后,会建立一套评价体系和定价标准。

< 这是一则寻人启示 >

我们正在寻找一个了解企业服务的分析师,可以每天跟创业者聊聊项目,跟投资人谈谈行业,顺便能写个云计算就更好不过了,如果你是我们要找的人,请发简历告诉我xuning@36kr.com,仅限全职or实习,坐标北京。

[免责声明]

资讯标题: 瞄准长尾市场,天穗想通过小程序+百家门店共享法律服务

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作