首页 >热门资讯> 项目协作平台 > 年终奖是懒政吗? >

年终奖是懒政吗?

转载时间:2021.08.27(原文发布时间:2019.01.15)
269
转载作者:36氪企服点评小编
阅读次数:269次

编者按:本文来自微信公众号“瞎说职场”(ID:HRInsight),作者 Sean Ye。36氪经授权转载。

去年,写过一篇关于年终奖的文章,企图要纠正一下职场人对年终奖的错误理解 :《拿完年终奖就辞职,你还有没有公德心啊》。如今发现很多错误理解,其实出在公司身上。

这个周末,某公司传出来一个有趣的说法:

年终奖是懒政,所以我们给取消了。

年终奖是懒政吗?

我饶有兴趣的读完了这封邮件,实话实话,里面个别观点,还是有些道理的。

如何激励、保留人才,始终是企业发展的关键因素。

而固定的一个月年终奖,并不能从真正意义上实现激励和保留人才的效果。

如信中提到的:

1、人在曹营心在汉

拿到年终奖再走,是很多员工的习惯。

这很好理解:年终奖是对过去一年工作的肯定,这个时候离职,公司会不会继续给年终奖,真的不好说。

广告一下《「胆小」的公司很可能是良心雇主》提过,美世这种规矩外企会发。

虽说劳动合同法保护员工的年终奖权益,但是在实操中,公司不给已经离职的员工发年终奖的事情屡屡发生,而且很难维权。

所以,很多员工即使很早就想走了,却为了年终奖接着熬到年初。

而要走的人,对于工作是很难专注的。

2、扎堆离职

拿完年终奖之后辞职,会导致有些公司在发完年终奖后有一波离职潮。

这会让原有的业务计划完全被打乱。所以也有很多公司把年终奖放在第二年4月5月发,觉得发得越晚,员工留久一点,拖过招聘旺季,没准就留住人才了。

但实际上,员工依然会在拿到年终奖后有一波集中离职潮。

结果年终奖看起来:

  • 激励员工,员工却身在曹营心在汉;

  • 保留员工,员工却扎堆离职。

任何人才激励或者保留制度,都不可能单独完成其目标。包括期权、奖金、福利、培训以及晋升等手段,都需要结合公司的现状,组合搭配,才能事半功倍。

这里要向工作在第一线的人力资源从业者致敬,你们的工作具有重要的价值。

每年末的一次固定金额的年终奖,显然无法独立实现「激励保留人才」的效果。

公司需要用更完善,更精准的方式来留住人才。这对企业的人力资源「精细化管理」提出了很高的要求。

比如:

把年终奖拆分到每个月发放。

公司想要把懒政干掉,本是一件好事。

但为什么这一次变革看起来那么“吃相难看”呢?

年终奖是懒政吗?

一、13薪≠年终奖

按照信中描述,公司里只有产品技术团队一直有1个月年终奖。

对象和金额,都是规定的。

这意味着,这有可能是这些员工写在offer里的年底13薪。

而劳动合同法规定,如果这钱只要写进劳动合同或者offer letter里,那就是固定收入。

年终奖是奖励,公司如果业绩差,是可以不发的;但是十三薪是工资一部分,旱涝保收。

具体需要看员工签的offer。

但只要offer上提了,公司又没有与员工逐个达成书面协议,这样的单方面扔邮件炸弹变更哼,是没有法律效力的。

年终奖是懒政吗?

二、粗暴的变革方式

取消年终奖,是重大的公司变革项目。

看起来,公司似乎是鼓足勇气,开始消除懒政,迈向精细化人效管理了。

然而,公司变革管理,同样不能搞懒政,同样需要精细化管理啊。

美国变革管理大师,哈佛商学院领导力教授约翰.柯特博士(Dr. John P. Kotter)创立了组织变革八步法:

  • 营造组织变革气氛

  • 打造引领变革的团队

  • 搭建变革战略

  • 组建组织内的变革志愿者

  • 减除变革阻力

  • 实现变革阶段性胜利

  • 推动变革加速

  • 完成组织变革

人家用八步,咱互联网公司再快再扁平,也不能直接跳到第八步吧。

直接开会或者发邮件扔炸弹,是非常「简单粗暴」的管理手段,说好的消除「懒政」、「精细化」管理呢?

你懒了大半年,在发年终奖之前的当头,突然宣布不能懒了,然后又打脸用一个不花钱的懒政取而代之。

难怪大家认为您吃相难看了。

我给两个简单的解决方案:

  • 今年年终奖照发,非13薪的年终奖明年再取消。本来年终奖就是员工应得奖励,员工是有预期的。调整到明年,有缓冲期,让更多的员工有时间准备。

  • 在这次变革里利益受到伤害的产品技术团队,用其他方式,比如期权,来弥补他们的损失。

年终奖是懒政吗?

三、变革方向语焉不详

这封信里,员工一眼就能看到损失,年终奖没了。

但是收获呢?并不清楚。

按照道理来说,这个时候,新的薪酬制度,应该已经是确定。

公司扔了一个坏消息给大家,还强调并没有寒冬,并没有财务危机,那起码也应该扔个薪酬方面的好消息。

信里仅仅提到了:

成本会比之前大幅提升,远高于原本开支。

抱着最大的善意,我相信这是企业想在员工激励方面多花钱,明年的奖金会继续提升。

但是说成本上升,这其实是从公司的角度出发的。

这个时候的用词,应该展现公司为员工换位思考。

毕竟取消了年终奖,所有人都会为自己的利益感到担心。

你说成本上升,这和员工收入增加是不是有直接关联?

员工并不知道。

成本上升,可能是因为缴税、交金,甚至是把钱拿去买培训课程了。

公司完全可以有更加清晰的解析方式,从员工角度,帮助他们了解潜在的收获。

模板我都想好了:

  • 薪资制度调整之后,年终奖取消,但根据员工每个季度的贡献,设立季度奖。

  • 如果员工的季度表现在平均分之上,最终季度奖累计可能超过现在年终奖的两倍;

  • 如果员工的季度表现进入最优秀的20%之内,累计季度奖将超过现在年终奖的四倍。

在变革管理中,有一个重要的常识:

人们并不在乎你变革的方向是正确还是错误,大家关注的是自己的利益有没有受损。

你希望赢得所有人的支持,那就需要一定程度上,补偿那些因为变革导致利益受损的群体。

写在最后

变革是好事。

但是变革如何影响员工,是否违反劳动法,都是需要企业仔细准备,努力沟通的。

并不是说公司有一个“好”想法,就让员工承担所有的“阵痛”后果的,如果员工不愿意,我就讲道理号召大家调整思想,提高觉悟。

这种做法太鸡贼了。

如今这事情弄得就像:

周扒皮对长工们说,各位同仁,鸡叫就起床干活真的合理吗?鸡失眠怎么办?鸡睡过了怎么办?根据鸡叫定干活时间,就是懒政……

从明天开始大家还是不要睡觉,7x24小时把我家做成便利店吧。我绝不会亏待各位……

员工不是傻子。

是真心为员工,还是打着思维升级的思路去损害员工利益,员工看得很通透。

[免责声明]

资讯标题: 年终奖是懒政吗?

资讯来源: 36氪官网

36氪企服点评

项目协作平台相关的软件

查看更多软件

大厂都在用的项目协作平台软件

限时免费的项目协作平台软件

新锐产品推荐

消息通知
咨询入驻
商务合作